会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-23 03:40:33 来源: 作者:知识 阅读:501次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游平民职业选择依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游平民职业选择2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:时尚)

相关内容
  • 国铁集团郑州局将开行多趟“春季赏花”列车
  • 助力税费优惠红利落袋 中国税务部门启动全国税收宣传
  • 辽宁检察机关依法对孙占和涉嫌受贿案提起公诉
  • 司法部:罚款决定要充分考虑社会公众的切身感受
  • 【博鳌之声】炒作“外资撤离中国”是何意图?郑永年:西方在打“中国经济认知战”
  • 城管“占”停车场,一句合规就心安理得?
  • 中国医学装备展览会在重庆举行 看机器人给花朵“做手术”
  • 塞舌尔两部长访川:冀加强贸易联系 探索文化交流
推荐内容
  • 墨子巡天望远镜取得早期科学成果
  • 超6万移民在过去十年死亡或失踪 发达国家应担负起更大责任
  • 美国比弗利山一豪宅被闯入者占据 “加州精英们怒了”
  • 《大美云南》:“活·力”
  • 看剧观展运动自习 高校“打卡游”还能这么逛
  • 美国比弗利山一豪宅被闯入者占据 “加州精英们怒了”